O crítico de cinema Roger Ebert, conhecido por suas opiniões fortes, fez uma avaliação do filme “Thor” (2011) que, segundo o tempo mostrou, errou feio em relação a um personagem específico: Loki.
Em sua crítica, Ebert deu ao filme apenas 1,5 estrela de 4. Ele escreveu que “Thor é um fracasso como filme, mas um sucesso como marketing”, e descreveu o roteiro e os personagens como superficiais. No entanto, a declaração mais polêmica foi sobre Tom Hiddleston no papel de Loki. Ebert afirmou que o personagem era “tristemente carente de carisma” e que o público não pensaria nele “seis minutos após o filme terminar”.
A história provou o contrário. O Loki de Hiddleston se tornou um dos personagens mais amados do Universo Cinematográfico Marvel (MCU). Diferente da versão dos quadrinhos, que era um vilão puramente malvado, o Loki do cinema foi apresentado como um antagonista simpático. Ele não queria o trono de Asgard por poder, mas sim por se sentir preterido pelo pai, Odin, em favor do irmão Thor. Ao descobrir que era um gigante de gelo abandonado, sua queda em desgraça se tornou uma história trágica e cativante.
O personagem fez tanto sucesso que, em 2012, em “Os Vingadores”, Hiddleston mostrou que também sabia interpretar a megalomania do vilão. O público adorou tanto que o filme seguinte, “Thor: O Mundo Sombrio” (2013), foi refeito para dar mais tempo de tela a Loki. Em 2021, o personagem ganhou sua própria série de TV no Disney+.
Outro erro de Ebert com filmes de heróis
Essa não foi a única vez que Ebert errou ao criticar um filme de super-herói. Ele e seu colega Gene Siskel fizeram um segmento sobre “Batman: A Máscara do Fantasma” (1993), filme derivado da série animada do Batman. Ambos adoraram o longa, mas criticaram a voz do Coringa feita por Mark Hamill. Siskel comparou negativamente a atuação de Hamill com as versões de Jack Nicholson e Cesar Romero para o personagem. Para muitos fãs, essa crítica é considerada um erro grave, já que a voz de Hamill é hoje considerada a versão definitiva do vilão.
